調查期間:2021-07-23~2021-08-06
Q.柯P計畫開學推出「線上線下混合教學」政策,您認同嗎?
調查期間:2021-07-23~2021-08-06
台北市長柯文哲19日接受節目採訪時指出,由於學生還沒辦法施打疫苗,又要預防家戶及群聚感染,同時為了讓雙薪家庭的孩子得到妥善照顧,因此提出「線上線下混合班」的概念。

北市教育局長曾燦金補充說明,國九、高三將到校上課,按50%比例分實體組、線上同步組,透過分流讓教室內不超過15人為原則。至於其他年級學生,則以遠距教學為主,但開放部分學生到校實體上課,將以有基本照顧需求,或父母均為第一線防疫人員者優先。

柯文哲也舉例,以一個班級若有25位學生為例,可讓5名家中無人照顧的學童到校上課,另外20名學生仍採在家線上教學的模式,讓到校的學童保持安全社交距離,不太會有感染的風險,也可同時兼顧學生受教權益。

不過當柯市長拋出「線上線下混合班」的概念後,也有許多反彈聲浪,有學校老師擔心由於教師9月可能尚未施打第二劑疫苗,恐會造成疫情反彈,也有家長認為,老師需要同時兼顧線上、到校的學生,很容易忽略某一方,造成教學成果不佳。

另外,人數也成為外界關切的焦點,儘管柯P「5+20」的說法只是舉例,外界仍然擔心,5名可到校上課者是否又造就所謂的「特權」問題,衛福部長陳時中也表示,不懂為何是這個數字。

目前國外也有部分學校採「線上線下混合教學」的方式,例如新加坡讓需要面臨大考的畢業年級學生每週到校,其他年級學生隔週到校,同時間約有50%學生到校、50%學生採遠距教學,加拿大也有部分學校採「線上線下混合班」,讓需要進行勞作課程的學生到校,證明混合式的上課方式將可能是未來學生和病毒共存的方式之一。

此外,根據捷克的研究指出,若以週為單位進行輪替教學,可以降低病毒傳播力約75至81%,有效阻止病毒不在校內蔓延。

蘋果新聞網也進行即時民調,針對「中小學開學5人到校、20人線上課」政策,61%贊成可行、36%不支持,顯見家長對於學校分擔照顧責任的需求非常大。

您是否認同北市府推出學生「線上線下混合教學」政策?歡迎您透過連結或是QR code進入民眾黨官網「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!


各界立場:

台北市長柯文哲:讓在家沒人照顧的孩子到校上課,其他人在家線上上課,如果要全面返回學校上課,除非全面打疫苗,但方法是人想出來的,就是想方法解決。

衛福部長陳時中:這個政策思考出發點應該是在學校裡如何降低群聚可能性,讓上課的人數少,不過不解為何要選5人(到校上課)。

新北市教育局長張明文:雙北環境不同,新北將考量「人口集中」、「交通熱點」及「疫情發展」等因素,且考量開學時教職員皆已施打疫苗,若疫情已降級,在嚴格落實防疫措前提下,仍以實體授課為原則,相關事宜仍須視疫情變化滾動修正,以保障全體師生平安健康及維護學生受教權益。

聊聊心理治療所院長張銘倫:這是家長的大逃殺,哪倖存5人可送孩童去學校上課?且老師作業, 考試全部要設想線上、線下兩種模式,下班後還有回不完的訊息,上課時一支手機擺在旁邊5G連線當直播主,要顧現場又要顧線上,媲美大草原上避免被狩獵的羚羊。
268個立場表達
57154
贊成,台北市超前部署,可讓真正需要的學童回到學校獲得完整受教權,又可兼顧防疫。
39104
反對,不知如何分配5名到校的學童,且容易造成教學品質不佳,使受教權受到影響。
410
不知道/沒意見
57%
154
贊成,台北市超前部署,可讓真正需要的學童回到學校獲得完整受教權,又可兼顧防疫。
39%
104
反對,不知如何分配5名到校的學童,且容易造成教學品質不佳,使受教權受到影響。
4%
10
不知道/沒意見
回列表

Doris Yeh
贊成..畢竟家長都沒有打疫苗 怕同學群聚傳染回家 再群聚
2021-07-24 19:00
贊成..畢竟家長都沒有打疫苗 怕同學群聚傳染回家 再群聚
王域立
不認同,這有差別受教權的問題,加上教師評鑑學生的標準也不客觀
2021-07-24 17:33
不認同,這有差別受教權的問題,加上教師評鑑學生的標準也不客觀
張芳榮
線上教育,目前成效很差。
線上線下混合教學,立意不錯,但要多想想配套。
2021-07-24 17:06
線上教育,目前成效很差。
線上線下混合教學,立意不錯,但要多想想配套。
陳小彥
目前國外也有部分學校採「線上線下混合教學」的方式,例如新加坡讓需要面臨大考的畢業年級學生每週到校,其他年級學生隔週到校,同時間約有50%學生到校、50%學生採遠距教學。加拿大也有部分學校採「線上線下混合班」,讓需要進行勞作課程的學生到校,證明混合式的上課方式將可能是未來學生和病毒共存的方式之一。
蘋果新聞網也進行即時民調,針對「中小學開學5人到校、20人線上課」政策,61%贊成可行、36%不支持,顯見家長對於學校分擔照顧責任的需求非常大。
2021-07-24 13:21
目前國外也有部分學校採「線上線下混合教學」的方式,例如新加坡讓需要面臨大考的畢業年級學生每週到校,其他年級學生隔週到校,同時間約有50%學生到校、50%學生採遠距教學。加拿大也有部分學校採「線上線下混合班」,讓需要進行勞作課程的學生到校,證明混合式的上課方式將可能是未來學生和病毒共存的方式之一。
蘋果新聞網也進行即時民調,針對「中小學開學5人到校、20人線上課」政策,61%贊成可行、36%不支持,顯見家長對於學校分擔照顧責任的需求非常大。
蘇翠齡
經過近兩個月的缐上教學,發現台灣的網路不穩定,加上教學設備不足,會使老師疲於應付教學以外的雜事。事
建議若真的要實施,需先詢問老師的困難處,解決老師的問題才能讓教學品質提升。
2021-07-24 12:41
經過近兩個月的缐上教學,發現台灣的網路不穩定,加上教學設備不足,會使老師疲於應付教學以外的雜事。事
建議若真的要實施,需先詢問老師的困難處,解決老師的問題才能讓教學品質提升。
劉闊輝
分批對家長而言較麻煩!
我的想法是跟家長學生溝通後,讓學生們自行安排是要在家線上還是來學校!而視疫情逐步開放來學校上課!
2021-07-24 09:47
分批對家長而言較麻煩!
我的想法是跟家長學生溝通後,讓學生們自行安排是要在家線上還是來學校!而視疫情逐步開放來學校上課!
林國勝
理想很美好,現實很無奈,不患寡而患不均,政策還是要先經過內部相關部會或是智庫討論整合後,採取線上公告完整說明,而不是直接拋出來,結果引來各方人士的意見挑戰,不否認是可行方法,但相對應配套措施要完善,而這些需要教學一線人員的意見與配合,還是要事先溝通。
2021-07-24 09:14
理想很美好,現實很無奈,不患寡而患不均,政策還是要先經過內部相關部會或是智庫討論整合後,採取線上公告完整說明,而不是直接拋出來,結果引來各方人士的意見挑戰,不否認是可行方法,但相對應配套措施要完善,而這些需要教學一線人員的意見與配合,還是要事先溝通。
謝雪貞
立意良善但要做好規劃,不然家長學校都很困擾,而且線上教學學習效果真的很差
2021-07-24 08:10
立意良善但要做好規劃,不然家長學校都很困擾,而且線上教學學習效果真的很差
連晟杰
立意良好,單容易被抨擊。出發點最好先 不要固定多少比例在校或在家,保持解釋空間。重點可以放在家長有選擇空間,不見得大家都會有想在家或都到校。台灣人最怕就是沒得選,就算立意良好也會想辦法挑毛病。家長一但做了選擇就會自己排出困難並承擔風險。
2021-07-24 08:00
立意良好,單容易被抨擊。出發點最好先 不要固定多少比例在校或在家,保持解釋空間。重點可以放在家長有選擇空間,不見得大家都會有想在家或都到校。台灣人最怕就是沒得選,就算立意良好也會想辦法挑毛病。家長一但做了選擇就會自己排出困難並承擔風險。
林愛靈
主要是老師可能沒能力負擔,而且怎麼選出5人又有公平性問題。
2021-07-24 07:45
主要是老師可能沒能力負擔,而且怎麼選出5人又有公平性問題。
回到頂部